#1900565797 06.02.12 07:49
Ответ пользователю TheSeeR на «Отняли права»
В ответ на:математика - царица полей! 0,12 никак не 0,1, и даже не 0,3. Печально, но факт.
Настоятельно рекомендую эту самую математику подучить. В частности десятичные дроби. А то у вас ещё получиться, что 0,125 больше 0,5.
0,12 чуть больше 0,1, но меньше 0,2.
В ответ на:ради интереса купили "AlkoStop", магазинный квас "Андреич" после употребления 250 мл через 20 мин дает 0,32 промиле, через 40 мин - 0,26, через 1 час - 0,212, через 1 ч. 30 мин. - 0,185, через 2 часа - 0, 005
Это на ком испытывали? и что за квас такой? Тоже помню с трубкой бытовой баловались, так после 0,5 пива через час трубка ни чего не показывала! Да и сразу показывала всего ничего, меньше 0,2! А 0,3 удалось выдуть только после 100 граммов водки!
#1900566077 06.02.12 08:05
Ответ пользователю Vinipux на «Re: Отняли права»
Кружка кваса, выпитого водителем, не станет причиной лишения его прав. К такому выводу пришли участники эксперимента, организованного сотрудниками ДПС Красноярска
Освидетельствование проходило сразу после употребления продукта и через несколько минут. Примечательно, что сразу после принятия кваса алкотестер показал на дисплее 0,46 промилле. Через шесть минут этот показатель снизился до 0,24 промилле, а еще через четыре минуты результат вовсе стал нулевым. Отсюда.
Так что про 0,3 сразу после употребления поверю, про то что хоть что то показывает после трёх часов не поверю ни за что.
Правда есть люди, у которых всегда присутствуют пары алкоголя в выдыхаемом воздухе. Чего то там с болезнью какой то связано.
#1900566537 06.02.12 08:20
Ответ пользователю зоки на «Re: Отняли права»
все бытовые алкотестеры - игрушки и не более.
был у меня из ленты тестер, стоил рублей 500. так он мог 0 показать, через минут 0,3 или 1, т.е. результат был абсолютно противоположный при разнице между замерами в минуту.
#1900566757 06.02.12 08:24
Ответ пользователю Алекс1961 на «Re: Отняли права»
В ответ на:и при продувке не было свидетелей!
Во-первых, не свидетелей, а понятых.
Во-вторых, при освидетельствовании они никуда не вписываются. Т.к. протокол не составляется.
В ответ на:потом уже тормозили людей, показывали чек и говорили, что человек "выпил и попался"... а те расписывались
Такова процедура изъятия ВУ. В протоколе изъятия необходимо указать двух понятых.
"Я фигею, Клава!"
31 год стажа, машина - кормит. При этом не знать элементарных процедур по составлению протоколов???
И при этом рассказывать: "Вечером - чуть-чуть, а зимним утром так хочется квасу, ..."
#1900568157 06.02.12 08:56
Ответ пользователю Alexander_ на «Re: Отняли права»
В ответ на:вы о чем? сейчас нет никакого порога. д.б. строго 0, даже если есть погрешность 0.02. то что это даст при показаниях 0.125?
точно... Опять отстал от жизни... Но, тут есть такие слова: "...Эксперт замечает, что алкотестеры сегодня несовершенны. У них есть погрешность плюс-минус 0,1-0,2 промилле... ". Не мешало бы, все ж, поинтересоваться характеристиками чудо-алкотестера полицайского.. А вдруг..
#1900568337 06.02.12 09:01
Ответ пользователю Alexander_ на «Re: Отняли права»
В ответ на:вы о чем? сейчас нет никакого порога. д.б. строго 0, даже если есть погрешность 0.02. то что это даст при показаниях 0.125?
не совсем верно. перед НГ тормозили, заставили дышать, прибор показал 0,2. они сказали что есть погрешность какая-то у алкотестера и споконо меня отпустили.
#1900568397 06.02.12 09:01
Ответ пользователю KiLiN на «Re: Отняли права»
Ага Бедная жена... интересно, она с правами? А то, думаю, за одну ночь выучилась))
Жалко ТС, но сам виноват... хотя и система наша виновата...
Ведь по сути никогда не пьющего человека могут прав лишить... ИМХО, надо было оставить 0.3 промилле, а если больше то лишать без всяких-всяких, хоть ты муж дочки судьи, хоть сын президента, хоть конь в пальто
А так совет - выпил, не надо за баранку садиться... а если не пил и алкотестер показывает, что пил, то надо отстаивать свои права до последнего, а не подписывать всё, что скажут... тем более с 31-летним стажем...
#1900572537 06.02.12 09:55
Ответ пользователю Alexander_ на «Re: Отняли права»
В ответ на:насчет не подписывать, это очень зря.
Ну да, я это и имел ввиду) что не писать необдуманно то, что скажут, а писать, что не согласен....
ЗЫ. А вот поясните мне, кто знает...
если на посту остановили... просят пройти на пост в трубочку дыхнуть - имеют право? Ну как бы имеют - ответ))
но тут даже вопрос в другом... как быть, если валяется куча трубочек в распечатанном пакете или даже на столе и он(гаишник) предлагает взять любую, вставить в алкостестер и дыхнуть через нее...
дело было еще в прошлом году - дыхнул без всяких всяких, а потом подумал - вдруг там трубки ядом намазаны или еще чем)))))))) имею ли я право потребовать у них (гаишников) вакуумно-запечатанную стерильно чистую трубочку? )))))))))) и если они мне не предоставят, то отказаться дышать на этом основании?
а еще имею ли право попросить гаишника сначала самого дыхнуть, дабы проверить, что прибор не врет и что мне за это может быть?
#1900573777 06.02.12 10:08
Ответ пользователю Senoval на «Re: Отняли права»
дядя Вася прав...надо было на освидетельствование ехать...был бы сечас с правами...
в квасе благодей на этикетке 1.5 % четко написано....полторашку выдул как 0.5 пива ..от кружки точно не показало бы через 30 мин
#1900573977 06.02.12 10:10
Ответ пользователю Vinipux на «Re: Отняли права»
В ответ на:Правда есть люди, у которых всегда присутствуют пары алкоголя в выдыхаемом воздухе. Чего то там с болезнью какой то связано.
С сахарным диабетом.
А у ТСа был один выход - не соглашаться с протоколом и требовать медицинского освидетельствования. Теперь вряд ли что-то докажет, хотя - есть надежда, что свидетели подтвердят, что человек был не пьян и сам факт освидетельствования они не видели. Хороший адвокат может и поможет чем.
#1900574637 06.02.12 10:17
Ответ пользователю Senoval на «Re: Отняли права»
Попросить то имеют право, вот только "дуть или не дуть" - это уже вам решать. Были случаи, когда человеку реально удавалось закосить, даже выпив кружку пива - пока везли на освидетельствование пиво выветрилось из организма и у медиков ничего не показало.
Били случаи подстав с трубками - тупо гайцы засовывают ватку туда, смоченную в спирте. Так что если и собираетесь дыхнуть - смотрите куда. Может там сам гаец в нее дышал перед этим и его результат тянул на лишение. Про пакет с трубками - вообще весело - это лотерея что-ли? Повезет - не повезет?
Гаец дышать не обязан. Только удостоверение предъявить.
#1900574937 06.02.12 10:20
Ответ пользователю Алекс1961 на «Re: Отняли права»
В ответ на:ради интереса купили "AlkoStop", магазинный квас "Андреич" после употребления 250 мл через 20 мин дает 0,32 промилле, через 40 мин - 0,26, через 1 час - 0,212, через 1 ч. 30 мин. - 0,185, через 2 часа - 0, 005
Исходя из показаний сего прецизионного прибора (точность аж 0.001 промилле) менты не виноваты. И медосвидетельствование не помогло бы. А помог бы очень мозг, ибо 0.3 - весьма ощутимая доза, с которой только по полям кататься или смотреть дома телевизор.
Покупной квас реально торкает. После выпитого полулитра я за руль не сажусь в течение часа-двух при 110кг собственного веса.
#1900576017 06.02.12 10:29
Ответ пользователю z-box на «Re: Отняли права»
В ответ на:...Исходя из показаний сего прецизионного прибора (точность аж 0.001 промилле) менты не виноваты...
сомневаюсь я в такой точности.... Это ж относительная погрешность около 1% получается... Надо смотреть, во-первых, характеристики конкретного прибора, во-вторых, соблюдение правил эксплуатации, как то: сроки поверок, которые должны быть обозначены на приборе, количество измерений за сутки, которое не должно превышать определенного числа (хотя, если дело было утром, то тут все в порядке), ну и порядок хранения неиспользованых трубок.... Вобщем, у ТС будет много свободного времени, чтоб попробовать все это проверить...
#1900578857 06.02.12 10:47
Ответ пользователю hohlenok на «Отняли права»
Ну, видимо, лотерея! )))) Но я серьезно, надо было сфотать это... Я еще дыхнул, по нулям показало и трубку обратно бросил, а если кто-нибудь слюнями там набрызгал с водкой... ну или чем-нибудь другим... вот этот вопрос меня очень интересует...
а когда в машине у гайцов дышишь, что там за трубки? Разве не обязаны они стерильно-чистенькую асептически запакованную трубочку предоставить, как у врачей принято? может где в правах и обязанностях написано? подскажите, кто знает)